465. De wolf is de mens een mens
De afgelopen weken heb ik op deze plek de kwestie ‘wolf’ besproken, volgens de regels van de middeleeuwse disputatio. We bekeken eerst een voorlopige stelling: de wolf moet in Nederland kunnen verblijven; met daarop de belangrijkste tegenwerpingen: Videtur quod, het lijkt erop dat we wolven uit Nederland moeten verjagen, want… (ze veroorzaken schade, we hebben de ruimte niet, etc.). Daarentegen (sed contra)… Tegen de anti-wolf beweringen spraken weer andere argumenten. Vervolgens zagen we dat de pro-wolf (tegen-tegen-wolf) argumenten ook nog wel gaten vertoonden. En...
Read More464. Wolf of geen wolf
De vorige week ben ik begonnen met een disputatio over de kwestie wolf, en over de vraag of wolven zich in Nederland moeten kunnen vestigen – of dat we ze (op een of andere manier) moeten verjagen. We waren gebleven bij een eerste reeks van tegenargumenten tegen de redenen om wolven te verjagen (tegen-tegen, dus vóór de wolf). De anti-wolf argumenten waren te verdelen in zes categorieën: – ze veroorzaken grote schade– ze passen niet in een dichtbevolkt land als Nederland– ze zijn indringers uit Oost-Europa– ze veroorzaken angst onder mensen– ze worden alleen verdedigd door...
Read More463. De kwestie wolf
Op deze plek heb ik vaker een lans gebroken voor de onderzoeksmethode van middeleeuwse universiteiten, de zogenaamde disputatio. Een disputatio bestaat eruit dat je een stelling op alle voors en tegens onderzoekt. Dat betekent echter niet dat je die in twee lijstjes tegenover elkaar zet, maar dat je bij elk voor de mogelijke tegens zoekt – en bij elk tegen de mogelijke voors (oftewel tegen-tegens). Als je een disputatio goed uitvoert krijg je een soort boom van stellingen en tegenstellingen, argumenten en tegenargumenten, die zich in principe kan blijven vertakken. Een variant van de...
Read More462. Dagverlichting: keuze
Ga rustig zitten. Kijk eens om je heen. Hoe is het licht? Vertellen je zintuigen je hoe laat het is, welke tijd van het jaar? Wat hoor je? verkeer of vogels? Is het lekker warm, of zit je een beetje te kleumen? Of is het eigenlijk te warm, of te vochtig?Hoe voel je jezelf? Fit, of een beetje under the weather? Ben je relaxt, of voel je jezelf een beetje opgejaagd? Hier is een moment voor jezelf. Lees eerst het volgende verhaal: Adam en Eva De slang was de lisitigste van alle dieren die God gemaakt had; en ze zei tot de vrouw: God heeft u zeker verboden te eten van de bomen in de Hof? En de...
Read More461. Formule 1 in de middeleeuwen
De laatste twee weken hebben we ons bezig gehouden met het merkwaardige circus van Formule 1-races. We zagen dat de bijzondere combinatie van wagen en coureur ertoe bijdraagt dat de deugden van beide verborgen blijven: de competentie van de coureur versterkt de werking van de auto, waardoor de kwaliteit van die auto minder zichtbaar is; en de invloed van de auto (86%, volgens een onderzoek) verbergt de rijvaardigheid van de coureur. In de analyse van Drive To Survive, de Netflix-serie die een documentaire pretendeert te zijn maar eigenlijk een reality soap is, bleek opnieuw dat F1 een heel...
Read More460. Surviving the Drive
Vorige week analyseerde ik hier op deze plek het doel, het telos, van de Formule 1, en de deugd, de aretè, die de kern van de sport uitmaakt. De conclusie moest daarbij luiden dat er in deze autosport tal van deugden bestaan die het telos – het bouwen van een zo goed mogelijke auto en het daarmee zo hard mogelijk rijden – bevorderen, maar dat we van deze deugden slechts af en toe een glimp opvangen. We zien bijna niets van de rijvaardigheid van een coureur, en helemaal niets van het onderscheidende werk dat de ene coureur de andere doet verslaan. En als we toch menen hiervan iets...
Read MoreGeef een filosofisch gesprek cadeau!
